Toujours compte tenu du fait qu'une agence basée principalement à Londres, Quacquarelli Symonds (QS), s'est associée à Instances Higher Instruction pour évaluer «l'excellence académique» à partir d'un ensemble d'indicateurs de haute qualité au début du millénaire, les universités du monde entier sont effectivement attiré par le concept comme les canards à l'eau. Chaque année, ces entreprises publient l'ensemble des classements mondiaux; au regard du potentiel des petites entreprises, ces deux organismes n'ont pas de moyens individuels et ont tenu à introduire de nouveaux types de classements universitaires. Cela n'a pas empêché les universités de comparer l'une à l'autre.university ranking asia

Les universités qui occupent une place importante dans l'ordre de classement brandissent, et à juste titre, leurs insignes de gloire, même si celles de l'ordre de diminution réduisent la cible principale pour se concentrer sur le domaine, la région ou la matière dans lequel elles se sont améliorées. . À titre d'illustration, un collège bangladais avec des liens à sens unique avec des ONG nous raconte la façon dont il a mené la classification «sans pauvreté» de la cote de croissance durable parmi les sites internationaux d'Asie du Sud, tout en restant plutôt silencieux sur d'autres facettes. Les paramètres clés par lesquels une université est jugée comprennent l'éducation et l'exploration, la réputation de tutorat et d'employabilité, la mobilité et l'internationalisation des chercheurs, et le portefeuille des professeurs. La plupart des universités communautaires ont du mal à exceller dans ces groupes donnés. Pour cette raison, les universités qui ne semblent jamais faire partie du radar de classement respectent la maxime d'Abraham Lincoln: "Mieux vaut se taire et devenir un imbécile assumé que de parler et aussi d'ôter toute question."

Néanmoins, à une époque de tweets et de trumpisme, il est difficile de garder le silence et de cacher nos insuffisances. Peu importe si quelqu'un est silencieux, d'autres personnes sont susceptibles de s'assurer que les fonctionnalités limitées sont exposées et examinées. Il y a eu un grand tollé en raison de la baisse constante de la plus ancienne université du pays dans l'ordre des postes prêt à travers le QS. Le Collège de Dhaka a glissé à travers la tranche 600 en 2012 pour la tranche 800-1000 cette année alors qu'il occupait le poste de QS Globe University. Parmi les universités asiatiques, le Dhaka College se classe au 134e rang. En ce qui concerne l'employabilité, l'université est classée dans la tranche 500. Son bureau d’économie fait partie des 350 à 400 meilleurs groupes intelligents au monde. Le dernier élément de données est sans aucun doute un indicateur encourageant, principalement parce qu'il montre qu'il y a quelque chose de bien dans un programme, qui peut être imité par d'autres personnes.