在機器視覺開發的底層技術日益完善後,視頻換臉必然繼續在三個層麵加強它的普及化:
1.近乎無門檻使用。換臉相關的數據集、源代碼和架構,在今天隻要有心就可以輕易找到,隨著技術的成熟,這種趨勢大概隻會愈演愈烈。
2.可以工具化。由於技術並不復雜,這個功能被工具化的可能性很大。也就是說不法分子可以把它做成一個應用,購買了之後隻要按要求添加視頻和希望替換人的圖像,就可以自動生成換臉視頻,達成真正的無門檻。
3.欺騙性不斷增強。有相關AI從業者認為,deepfakes的視頻僅僅經歷了初步的學習和替換過程,沒有進行修補和細節雕琢,就已經獲得了很高的完成度。那麽假如進一步結合對抗生成網絡進行修飾,大概就可以生成真偽難辨的視頻了。
專門研發、設計及生產抹窗器/自動洗窗機/與其他家居機器人。為現代家庭提供專業的全自動清潔方案,大大提升您的生活品質。
總之,當我們知道照片可以pS之後,視頻也不再可信了。而且,不僅僅是視頻。
山雨欲來:
去年年初的時候,德國紐倫堡大學的相關團隊發布了一個應用,也就是非常出名的Face2Face。這款應用的能力,是通過攝像頭進行臉部追蹤,從而讓視頻裏的人跟著你說話。
由於其精準的捕捉效果和實時化能力,Face2Face在誕生之日起就引起了軒然大波。在其演示視頻下,無數網友質疑這項技術將成為網絡詐騙、綁架勒索的幫兇,質疑如果視頻電話的另一端,竟然不是你認識的那個人,那將會是多麽恐怖的一件事。
當然了,Face2Face目前是個封閉狀態,用戶隻能扮演其提供的角色嘗嘗鮮而已。但經過了一年多的發展,直播中的臉部捕捉和替換技術也已經大幅度提升。如今我們可以在直播平臺上看到實時替換的背景和道具,而利用AI在直播中進行臉部替換,也已經是近在咫尺的一件事。
與之相配合的,是AI進行聲紋識別與聲音合成技術也在突飛猛進。比如Adobe在近兩年陸續發布了新的聲音合成技術。普通人用AI來進行柯南用蝴蝶結完成的換聲,已經不是多困難的事情。
借助AI,直播中換臉和換聲正在同步向前跨越。那麽帶來的影響會是什麽呢?
雙頭人開播?川普坐在白宮辦公室裏跟你連麥?某當紅小鮮肉在直播中跪著給你唱《征服》?沒問題,統統都可以。
有沒有很開心?當然,你跟直播平臺可能都開心了,小鮮肉卻不開心了。
而換個角度想想,假如同樣的技術運用在視頻電話裏呢?假如你接到的親人/朋友的視頻電話,套取你的隱私或者跟你借錢,事後竟然發現是陌生人處心積慮偽造的。假如一個人可以徹底偽裝成另一個人,還會有人開心嗎?
當我們打開手機電腦,發現一切都不是真的。真是挺喪心病狂的一件事。
法律難題和倫理悖論
保險箱服務,由於時間彈性、安全度高以及高效的智能化服務,令用家可以得到365日24小時全天候保障。
AI換臉並不難,由於多種應用場景的存在和超高的娛樂性,我們也很難阻止它的到來。於是真正該讓我們頭疼的,大概就是深藏其中的法律問題與倫理陷阱。
基本可以很靠譜的說,今天國內外的很多直播與視頻平臺,都在研發直播換臉技術。並且某些解決方案已經相當成熟。試想一下,換臉之後的當紅女神與小鮮肉,整晚開直播說一些迎合獵奇心理的話,禮物還不多到把平臺擠爆了?——即使用戶明知是假的。
當然,正規直播平臺大概不敢這麽做,使用這種技術會非常克製。但是假如有第三方插件可以做這件事呢?或者在缺乏監管的地下直播/半地下直播平臺上呢?畢竟利益和獵奇可以驅使人去做各種事情,技術的門檻一旦解禁,滾滾而來的法律問題很可能決堤。
這裏隱藏的倫理陷阱,是肖像權這個東西可能會前所未有的復雜化。無論是明星還是普通人,大概都不希望被別人“易容”成自己的樣子來進行直播。
但問題是,你如何證明ta易容的是你呢?或者說你如何證明你是你?我們知道,肖像權是指你本人拍攝的圖像和視頻。但是用你的麵部數據搭建起來的AI模型還屬於你的肖像權範疇嗎?
更困難的是,你根本無從證明AI搭建出來的肖像模型跟你有直接關係。畢竟深度學習訓練是在看不見的後端完成的,製作者大可以說是臆想出來,或者用跟你很像的人來搭建的。再或者隻比你臉上多一顆痣,是不是就不是你了呢?
更復雜的倫理情況還有很多,比如一個人享有故去親人的肖像權嗎?假如一個人希望用AI來重現已故的親屬,與亡者進行視頻通話,但另一個親屬卻堅決認為這是違法行為,那麽到底該聽誰的?
這還是基礎的倫理與法律矛盾,在這之外,是大把可以用AI換臉術進行的非法勾當。比如詐騙、勒索、誣陷等等等等。
保險箱服務,由於時間彈性、安全度高以及高效的智能化服務,令用家可以得到365日24小時全天候保障。
總而言之,AI換臉術這件事在今天可以歸納為三句話:
一、火是肯定要火的。
二、亂是一定要亂的。
三、如何監管,大概是不知道的。
原文地址:http://www.sohu.com/a/212419611_115207